Não escrevi ontem sobre o primeiro jogo da final do Paulistão porque me pareceu haver temas mais interessantes para fechar bem o domingo. Até porque qualquer resumo, análise ou crítica sobre o Corinthians x Santos do Pacaembu esfriaria o dia.
O motivo: o jogo foi fraco. Talvez não tenha sido tão ruim tecnicamente, mas quando pensamos que era uma final de campeonato, era natural esperar muito mais qualidade do que aquela apresentada pelos pupilos de Tite e Muricy.
Mas, talvez, eu esteja sendo muito exigente. Sobretudo com o Corinthians. O alvinegro da capital tem um time razoável, com potencial para ser bom. O problema é: jogadores fundamentais para o futebol bem jogado estão em fase tenebrosa. Bruno César (já negociado com o Benfica), Jorge Henrique e Dentinho, destaques em 2010, têm feito partidas vergonhosas.
Além disso, há atletas que parecem não ter qualidade suficiente para ostentar a titularidade. Fábio Santos é o exemplo mais notório. Paulinho é outro que deixa muitas dúvidas. Por fim, os reservas são de baixo nível, com uma ou outra exceção, o que dificulta a vida de Tite quando precisa mudar o time.
O Santos, por outro lado, tem dois craques no elenco, Ganso e Neymar, e outros jogadores muito bons, como Arouca e Elano. Mas vem muito desgastado da série de partidas pela Libertadores, mescladas com as da fase final do Paulistão.
Tanto que dois desses supracitados, Arouca e Ganso - este exatamente na primeira partida da final -, sofreram lesões e devem desfalcar a equipe em confrontos decisivos: a finalíssima do Paulista e as quartas-de-final da competição sul-americana, contra o Once Caldas.
É difícil prognosticar o que pode acontecer na volta, ainda mais porque há dúvidas sobre que time do Santos será escalado por Muricy. Arrisco dizer que pelos desfalques do time santista, o Corinthians é favorito. Por 51% a 49%, com margem de erro de 2 pontos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário